【2026年版】VRヘッドセット全16機種ガチ比較！Quest 3Sから60万円のVision Proまで完全ガイドきたあああｗｗｗ
https://www.youtube.com/watch?v=lroNzCdAFGo
【動画の要約】
・Quest 3S：コスパ最強の入門機。迷ったらこれでOK。
・Pimax Crystal Super：33万円超えの変態スペック機。視野角135度は圧巻。
・Apple Vision Pro：約60万円。唯一のFANZA非対応という衝撃ｗ
・PICO 4 Ultra：Quest 3のライバル筆頭。装着感とパススルーが優秀。
・紳士向け、ゲーム用、映画鑑賞用など目的別のおすすめを網羅。
ポチップ
待ってました！最近機種多すぎて何買えばいいか分からんかったから助かるわ。
サムネの「2026年完全ガイド」の圧がすごいｗｗ
>>1 乙！
08:50 の Vision Pro 紹介のとこ見た？
「唯一FANZA非対応」ってデカデカと書かれてて草生えた。60万もするのにｗｗ
>>3
それなｗ 紳士諸君にとっては致命的すぎる欠陥でしょ。
やっぱり餅は餅屋、VRはエ○動画屋（FANZA）対応してなんぼだわ。
05:00 の Pimax Crystal Super のスペックえぐすぎんか？
解像度 3840×3840 って…もう現実より綺麗だろこれ ( ﾟДﾟ)
>>5
でもお値段33万円ｗｗｗ
富豪の遊びだよなぁ。一般人は Quest 3 か Pico 4 Ultra で十分だわ。
コメント欄見ると「VRアダルト愛用家ですがスマホゴーグルと比べてどれくらい違いますか？」って質問あってワロタ。
世界が変わるから今すぐ Quest 3 買えと言いたい。
>>7
わかるｗ 結局 Quest 3 が安定なんだよなぁ。
動画でも「なんだかんだQuest3がベスト」ってコメント多いし。
PICO 4 Ultra のパススルー性能が気になるな。
00:10 あたりの比較画像見ると、サイズ感もコンパクトで良さげ。
>>9
PICOは装着感が神なんだよ。バッテリーが後ろにあるから首が疲れない。
長時間「鑑賞」するならPICO一択って声もある。
Metaのアカウント紐付けでブチ切れてる人いて草。
昔はFacebook垢必須だったからなぁ…今はMeta垢で独立したけど、トラウマになってる人多そう。
10:50 のエンディング映像、なんか未来感すごくて好き。
“See you in the metaverse” とか、いつか本当にあんな世界になるんかね。
>>12
その前に軽量化してくれｗｗ 重さ600g超えはまだ首が死ぬ。
Visor みたいな超軽量メガネ型がもっと普及してほしいわ。
結局、2026年になっても「FANZA対応かどうか」がベンチマークなの最高に2chっぽくて好きｗｗｗ
動画内で「VR熱が再燃しそう」って言ってる人いるけどマジでそれな。
PSVR初代で止まってる奴らは今のQuest 3見たら腰抜かすぞ。
>>15
PSVR2も悪くないけど、SteamVRへの乗り換え勢も多そうだな。
自由度が全然違うし。
俺はPICO 4 Ultra買うわ。MR機能と装着感のバランスが一番良さそう。
Quest 3Sは安すぎて逆に心配になるレベルｗ
ポチップ
結論：Apple Vision Proは金持ちの仕事用、僕らはQuestかPICOでエ○動画見るのが正解ってことでおk？
ポチップ
ポチップ
>>30
満場一致で草。最高のガイド動画だったわ。
今回のVR全16機種徹底比較、情報密度がすごかったですね！2026年という近未来の設定ですが、今のVR市場の進化スピードを見ているとあながち夢物語でもなさそうです。
特に面白かったのは、どんなにハイエンドなApple Vision Proでも、日本のユーザーにとっては「FANZAに対応しているか」という点が最大の判断基準の一つになっているというリアルな反応です。結局、デバイスの性能も大事ですが、その上で「何を見るか」「何ができるか」というコンテンツの壁が厚いことを再認識しました。
コスパのQuest、装着感のPICO、そして超高画質のPimaxと、選択肢が増えるのはユーザーとして嬉しい悲鳴ですね。個人的には、長時間使用を前提とした軽量化がもっと進んでほしいところです。皆さんはどの機種が気になりましたか？
